Saltar al contenido Ir a la barra lateral Saltar al pie de página

La polémica con el penalti de Chupete ante el Levante

El fin de semana en LaLiga EA Sports ha venido marcado por dos acciones de penalti en las que tanto Málaga CF como Real Madrid reclamaron que se repitiese la acción porque un defensor rival había invadido el área antes de que el ejecutor de la pena máxima golpeara el balón. En La Rosaleda, Chupete por parte del equipo blanquiazul y Mandi, central del Levante, fueron los protagonistas. El argelino ya tenía una pierna en el aire y avanzaba hacia el área cuando el delantero del Málaga golpeó el balón, una imagen que recordó a la polémica del Betis-Real Madrid del viernes, cuando Marc Bartra también parecía invadir el área en el lanzamiento de Mbappé. Sin embargo, en ninguno de los dos casos había infracción que obligara a repetir el penalti según indica la normativa. Ambos lanzamientos desde los once metros fueron adivinados por los guardametas.

La explicación está en las indicaciones del Comité Técnico de Árbitros (CTA) sobre este tipo de acciones. El manual publicado a principios de temporada en la web de la Real Federación Española de Fútbol establece que un jugador invade el área de penalti cuando, en el momento del lanzamiento, tiene «uno o ambos pies dentro del área o sobre la línea del área de penalti». Además, aclara que «al evaluar un posible adelantamiento no se tienen en cuenta las proyecciones del cuerpo de los jugadores».

Ese matiz resulta determinante en las acciones de La Rosaleda y la Cartuja. Aunque el cuerpo de Mandi y Bartra ya estaba proyectado hacia el interior del área y una de sus piernas se encontraba en el aire, su pie de apoyo permanecía fuera de la zona de castigo cuando Chupete y Mbappé golpearon el balón. Por tanto, atendiendo a la normativa, no se considera que el defensa haya invadido el área y el lanzamiento no tenía que repetirse.

mbappe penalti bartra
Foto: EFE

Además, la normativa establece que la posible invasión del área por parte de un jugador que no sea el lanzador ni el guardameta no implica automáticamente la repetición del penalti. Solo debe sancionarse cuando dicha acción influya claramente en el remate o en la jugada posterior. En el Málaga-Levante, por tanto, la posición de Mandi no fue considerada motivo suficiente para intervenir.

Marc Bartra, protagonista en el penalti de Mbappé, explicó tras el partido que ya había consultado una jugada similar con un árbitro: «Hace como varias jornadas atrás, creo que fue Gayà, que hizo el saltito y lo pregunté a un árbitro que tengo amigo de Segunda B, que ya no está arbitrando, y me dijo eso, que si tú estás, pero que no estás pisando…».

8 Comentarios

  • Si La Liga te da limones...
    Publicado 08/09/2026 en 11:26

    Debo ser el único que no ve el pie en el aire sino claramente apoyado en el suelo, que es lo que permite al jugador del Levante ganar un metro y pico de distancia en la disputa por el rechace frente a los tres malaguistas que tenía a su lado…

  • JRMG
    Publicado 08/09/2026 en 11:39

    Además, pita falta a chupe en una situación similar al gol de bellingham que no pitaron falta en ataque, y si se comparan, lo de Bellingham va hacia el defensa y lo de chupe es al reves, va hacia el delantero

  • Dario-silva
    Publicado 08/09/2026 en 12:30

    Fue falta de Chupe, así que no hay polémica por invasión. Que se ponga las pilas y se quite el pelo rubio y la vanidad, que esto es Primera. Aquí no son bichos, son bichitos, de momento

    • Si La Liga te da limones...
      Publicado 08/09/2026 en 14:07

      La invasión se produce ANTES de siquiera lanzar el penalti y en consecuencia también antes de la falta de Chupe en el rechace.
      Lo que ocurre primero prevalece.

    • JRMG
      Publicado 08/09/2026 en 15:00

      Si es falta, que piten todas, incluida la de Bellingham. No hay in mismo criterio y nos están perjudicando. Bellingham suelta el manotazo contra Recio y la diferencia con Chupe es que es chupe con el brazo abierto quien tiene la posesión del balón y el defensa va con todo.

  • Sirius
    Publicado 08/09/2026 en 13:00

    A ver de entrada el penalty que lanza es una M , despues ya lo demas pues seria analizarlo bien

  • Kike
    Publicado 08/09/2026 en 13:53

    Después de fallarlo vamos a buscar excusas para repetirlo. No podemos permitirnos fallar un penalty, en ese nivel estamos!

    • joinjg
      Publicado 08/09/2026 en 20:19

      A mi tampoco me gustó la manera de tirarlo al centro y tan fuerte que al portero no le dió ni tiempo para tirarse a ningun lado, pero tampoco hay que rajarse las vestiduras como si hubiera que mandar a Chupe a los leones.
      Mbappe falló el penalty en el minuto 92 perdiendo un punto y es uno de los aspirantes a balon de oro y que cobra en una semana el doble de lo que cobra Chupe en todo el año y nadie le ha cuestionado la titularidad.
      Y que conste que a Chupe lo veo como descentrado y con una ansiedad por meterse en la tabla de goleadores que va a tener que sostenerse o Niño que parece que ya está le quitará el puesto

Deja un comentario