El próximo 12 de julio se cumplirá un año del anuncio del alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, de la renuncia de la capital de la Costa del Sol a ser sede del Mundial de Fútbol que se celebrará en España, Portugal, Marruecos y también en Argentina, Paraguay y Uruguay para los primeros tres partidos inaugurales. Una decisión que se tomó, según el primer edil, en beneficio del Málaga CF y su viabilidad económica. Se consideraba que si el cuadro blanquiazul se veía obligado a marcharse al estadio de atletismo Ciudad de Málaga, se perdía una gran masa de afición (abonada) que no podría acceder al campo. Además de otros ingresos de explotación como la tienda y el ticketing de cada encuentro. Esa fue la decisión final, pero en esa misma semana se llegó asegurar que la capital malacitana sería sede del Mundial. Sea como fuere, Málaga se retiró de la carrera mundialista. Y no ha sido la única en hacerlo. El pasado 16 de marzo, La Coruña anunció que no acogería la Copa del Mundo.
Ahora hay una nueva ciudad que sondea el no formar parte del Mundial. Se trata de San Sebastián. El alcalde donostiarra, Jon Isausti, realizó este martes una aproximación de cómo se encuentra la candidatura de la ciudad para el Mundial 2030. Se lo toma con cautela. Y quiere poner todo encima sobre la mesa para acabar decidiendo. «Cuando tenga la foto completa decidiremos si seguimos adelante o no«, aseguraba el propio Isausti. También es consciente de los grandes requisitos que exige la FIFA para formar parte de la cita mundialista. «Albergar un Mundial no es cualquier actividad y eso tiene consecuencias positivas y negativas. Cuando analizamos si Donostia puede ser sede del Mundial, lo primero que se debe hacer es un debate tranquilo y sosegado; no solo es decir que sí o que no«, matizaba el alcalde.
Anoeta acometerá una ampliación de su graderío este verano pensando en el Mundial 2030
De hecho, pensando en la cita mundialista, una vez termine la presente temporada, el estadio de Anoeta se va a someter a obras de ampliación de la grada. Va a ganar 2.000 nuevos asientos y se podrá alcanzar una capacidad de 42.247 localidades. Obras para llegar a la cifra que pide la FIFA para alojar partidos de la Copa del Mundo. Una demostración de que San Sebastián quiere ser sede mundialista, pero no a cualquier precio. «Tenemos capacidad para organizarlo, pero hay que ver qué consecuencias tiene esto«, señalaba Jon Isausti.
Esta moderación empieza a encajar con la visión que tenía el antiguo alcalde de la ciudad, Eneko Goia, donde ponía sobre la mesa a las asociaciones de vecinos de Amara Berri que habían criticado la elección de la ciudad para el Mundial 2030 y que consideraban que no debía hacerse en San Sebastián. La ciudad vasca se convierte en una nueva duda de cara a la cita en la que España será protagonista. No lo serán ni La Rosaleda ni Riazor. Y puede que la siguiente en caerse sea Anoeta. Vigo y Valencia esperan agazapadas para ver si pueden hacerse con una sede.
1 Comentario
Álvaro, malaguista pesimista.
A los alcaldes y politicastros varios les encanta anunciar esta clase de eventos a bombo y platillo antes de las elecciones. Luego pasan las elecciones y empiezan las pegas y los «es que esto no es tan fácil».
Pues si no lo es ahora tampoco lo era antes, pero por lo que sea esa parte se te olvidó.